Appel aux libertaires
Le 5 avril, à Paris, dans le cadre d'une manifestation (de la place d'Italie à la place de Rennes) de soutien aux sans-papiers [sic] qui rassemble entre 5000 (selon la police) et 15 000 personnes (selon les organisations présentes), un cortège autonome de 200 personnes s'affronte durement au service d'ordre de la LCR. Selon la LCR, ce serait une réaction de défense de leur SO face à une charge violente apparemment non justifiée de la part des autonomes. Selon les autonomes, ce serait le SO de la LCR qui les auraient agressé, en les bloquant physiquement et en arrachant leur banderole de tête, pour les empêcher de se positionner derrière leur cortège qui venait de les dépasser. Il y a eu plusieurs blessés légers, et aucune interpellation.
Suite à la la visualisation du C dans l'air consacré à l'affaire des attaques contre la SNCF (que je ne soutiens d'ailleurs pas, n'en voyant vraiment pas l'intérêt), et la lecture du petit extrait de l'article Wikipédia sur les autonomes reproduit ci-dessus, je saisis le kaïros pour réitérer mon appel à la fusion du libertarisme ("d'extrême-gauche"), du centrisme européiste, et de l'identitarisme ("d'extrême-droite") afin de générer un mouvement de régénération proprement ontique - un ordre de l'être. Et ce commentaire s'adresse aux libertaires.
Pas plus l'identitarisme que le libertarisme authentiques - et non pas crypto-marxiste-léniniste, s'entend, pour ce dernier - ne sont incompatibles avec une entreprise serieuse & organisée d'accomplissement réel & joyeux de l'homme - la joie étant le sentiment qu'une chose éprouve de l'accroissement de sa persévérence en son être (viz. Spinoza). Une telle voie peut être faite de fédéralisme personnaliste, solidariste (viz. Léon Bourgeois) & ethno-culturel (du local jusqu'au global, mais concentrée à ce stage historique sur la constitution du niveau géno-civilisationnel, donc pour nous européen), d'abolition du fonctionnariat, de la fin du régime des partis, de la mobilisation pérenne du peuple, de son assainissement & authentification, et de sa montée en puissance (culte de l'étude & de la procréation, décolonisation d'Europe & annulation de la racaille, flat-tax, milice populaire/police de conscription), un aristocratisme esthétique, moral & politique, etc. Soyons donc l'éradication de l'Etat centraliste mini-national ; de la démocrassie ripoublicaine, mi-ochlocratique mi-ploutocratique, avec sa pseudo-élite bobo-fonctionnarienne aussi aliénée qu'hypocrite ; soyons la mise à bas des mondialistes visant la sinistre dystopie de création d'un 'homme nouveau' atomisé, métissé, déculturé, asexué, consumériste, tjs affairé - bref, le vulgaire dernier homme, manipulé à souhait par un conglomérat népotiste des franges les plus basses des trois fonctions plus une décrites par Dumézil ; soyons la guerre contre le totalitarisme néantisant - qu'il s'agisse des ses formes juive, chrétienne, musulmane, jacobine, bolchévique, nazie, droit-de-l'hommo-tiers-mondiste... - à la source de toutes les aliénations. Rien n'est dirimant aujourd'hui quant à une puissante forme de conciliation de St Simon, Blanqui, Proudhon, Bakounine, Makhno... avec Vico, Burke, Dostoievski, Schmitt, Evola... en passant par les vénérables - loués soient-ils - Parménide, Aristote, Plotin, Bruno, Spinoza, Stirner, Darwin, Nietzsche & Heidegger... Au contraire. On peut aussi ajouter les isolats hors-normes tels que Comte, Maurras, Barrès, Ungern-Sternberg & Camus. Ainsi que des avatars du nihilisme actif, passage essentiel à la naissance au Style, tels Netchaïev. Je rappelle d'ailleurs qu'une unité libertaire & identitaire s'est esquissée encore et toujours à travers le temps ; que Proudhon était patriote & par maints égards traditionnel (la Tradition étant le fruit du travail toujours renouvelé de mise en harmonie du soi personnel avec le soi total, et donc la relation la plus intime de l'homme avec ce que le monde a d'immuable, et donc de vrai & de parfait, que l'on peut aussi nommer liberté absolue) ; que Bakounine était panslave ; que la Commune, tout comme la Makhnovitschina, fut nationale-anarchiste & martiale ; que nombre de blanquistes furent boulangistes ; que Georges Sorel inspira autant 'gauche' que 'droite', et cetera.
J'en appelle donc aux âmes indépendantes de tous les libertaires authentiques - que vous soyez de sensibilité autonome ou bien associés à des formations comme la Fédération anarchiste ou autres, que vous pratiquiez les blacks-blocks ou pas -, j'en appelle à vous pour que nous fassions corps, et que nous soyons (ré)établissement, (ré)génération, (re)naissance d'un ordre libre et droit, que nous fassions un temple de l'authentique, du noble & du vrai.
Bref, j'énonce les mots palingénésie, apocatastase, ereignis.
Ni dieu ni maître - Souveraineté en l'Être
A bas l'Etat - Qui vive ? Le peuple en l'oeil du monde !
Que naisse du Pourpre une Armée Noire, Blanche & Or







6 Commentaires:
salut Alceste,
j'avais pas trop le moral ces derniers jours mais je te remercie car tu m'as fait mourir de rire dans tes échanges avec le colon africain Al Binda;
merci encore, longue vie à toi
Jean-François
Lut Ereb. Pourquoi t'as pas le moral, qu'est-ce qui t'arrive ?
Au les coeurs, garde la tête haute, et tout ! :D
Ué ce zouave est gavant au plus haut point, et je crois que je ne l'ai jamais vu commettre un com différent dans le fond de tout ses autres. Un sinistre perroquet.
Un peu compliqué pour moi, mais l'essentiel est passé et me plaît. Moi qui suis par exemple athée, mais natio-Européaniste et "ni dieu ni maîtres", mais cela ne veut pas dire sans foi ni loi... un gendarme, un patron... ni un avocat... ne sont des maîtres... Mais de simples humains faisant leur boulot et le "maîtrisant" parfois en effet. Donc, je disais qu'il est toujours un peu compliqué de palabrer avec des natios dont beaucoup sont malheureusement aussi très catho et trad., quand on ne croit pas soi-même à ses sornettes...
Salut Naïf.
Je dirais que la liberté authentique n'est pas de laisser libre cours à ses caprices les plus frivoles, ni encore de refuser la possibilité de hiérarchies pratiques légitimes. Au contraire, la liberté c'est la compréhension de la nature des choses, et de sa propre inscription en son sein. La liberté est la capacité à s'accomplir - à persévérer dans son être, pour citer Spinoza.
finalement tout le monde se bat contre les mêmes ennemis
Sauf les ennemis en question, alors, mdr.
Je dirais surtout que toute personne, si mauvaise fut-elle - et il y en a -, ne saurait être totalement insensible à la vertu, à la vérité, etc. de l'ordre de l'être. Et que partant il devrait être possible de générer un mouvement réformateur large et puissant, à même d'actualiser la société humaine dans le sens de plus de santé, plus de cohésion, plus de joie, et cetera.
Enregistrer un commentaire
<< Home