PRESIDENTIELLE / SECOND TOUR

J'appelle à voter Nicolas Sarkozy.

Il n'a pas que des bons côtés.
Notamment je suis en profond désaccord avec lui pour ce qui est de :
- son appétence méditerranéenne & son philo-mosaïsme apparents,
- son inclinaison atlantiste (cf. son absence d'opposition à la fusion d'Euronext et du NYSE, ou encore à l'installation d'un dispositif militaire stratégique US en Europe Centrale de l'Est),
- son conservatisme institutionnel (cf. refus à ce jour d'instaurer un régime présidentiel avec 50% de proportionnelle et 50% d'uninominal majoritaire à un seul tour aux législatives),
- son conservatisme intellectuel (cf. adhésion typique au dogme progressiste-moderniste, individualiste-nombriliste & existentialiste, dit humanisme, antiracisme anidentitaire, etc.),
- ...

Mais pour autant, force est de constater qu'il est aussi porteur de tendances excellentes :
- réformisme économique dans un sens fondamentalement opposé à l'étatisme fonctionnarien & à l'assistanat,
- significatif natalisme,
- appréciation fondamentalement favorable vis-à-vis de l'Europe, ce qui inclut le soutien à la préférence communautaire et à la réciprocité géopolitique, ainsi que le refus de l'entrée de la Turquie dans l'UE,
- volonté de restriction de l'immigration extra-européenne,
- opposition au mouvement racailleux, milice du lumpenproletariat islamo-tiers-mondiste colonisateur,
- significatif anti-consumérisme,
- opposition à la 'repentance' bobo-gauchiste, et éloge de la nature historique de la France actuelle (cf. synthèse de l'Ancien Régime et de la Révolution, etc.),
- sensibilité aux possibilités d'implication populaire dans le maintien de sa souveraineté effective,
- ...

Evidemment, considérant le contexte idéologico-politique présent, et la nature même du processus démocratique-égalitaire, on ne peut pas être convaincu du degré réel de sincérité lié à telle ou telle volonté ou opinion proclamée (qu'il s'agisse de celles que j'apprécie comme de celles que je condamne), pour ce qui est de tous les candidats aux élections.
Mais il faut bien, malgré cela, tenter de faire la part des choses pour ce qui est des sujets importants, et s'essayer à cerner le substrat politique des candidats.

Il me semble flagrant que Nicolas Sarkozy est le mieux à même, des deux candidats, d'enclencher un cycle vertueux, de démarrer une transition hors de la décadence actuelle de la France et de l'Europe (extinction démographique, stagnation économique, impuissance géostratégique, colonisation de peuplement étrangère...).

Le coeur des personnes qui vont voter Sarkozy à ce second tour sera composé : des travailleurs, particulièrement du privé ; des entrepreneurs ; des français attachés à leur identité historique (particulièrement catholique) ; des partisans de l'Europe-Puissance opposés à l'entrée turque dans l'UE, et favorables à une réduction de l'immigration du tiers-monde vers l'Europe ; des personnes opposées au narcissisme hédoniste anti-traditionnel 68ard ; des français en quête de sécurité et d'ordre ; de ceux des immigrés qui ni ne haissent la France, ni ne cherchent à l'exploiter, ni ne se ressentent solidaires de la racaille et de la pseudo-civilisation nationale oummesque ; etc.

Et bien c'est sans l'ombre d'une hésitation que je voterais avec eux, contre le parti socialiste et sa candidate Ségolène Royal, abîme idéologico-politique dont le coeur d'électorat est : le bobo-fonctionnariat ayant synthétisé 'révolte' 68arde et conformisme consumériste abrutissant ; les assistés ; les musulmans et autres immigrés, dont le bras armé racailleux, favorables à la condamnation, colonisation & subversion de la France et de l'Europe ; toutes sortes d'immobilistes et de timorés ; les résidus trotskystes, staliniens & maoïstes, ainsi que les ultra-malthusiens (cf. Verts & Bové) ; etc.

Dimanche, votez Vrai, Grand & Beau !

Dimanche, votez Sarko !